Anasayfa / Kararlar / 2026/4485 E.
Karar · Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
İhalenin feshinde para cezası, ihaleyi uzatma amacı yoksa ölçülülük gereği indirilir
Özet
Ortaklığın giderilmesi için yapılan satışta hissedar ihalenin feshini istemiş, talep esastan reddedilmiş ve hissedar aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedilmiştir. Yargıtay, feshin reddine ilişkin temyiz itirazlarını yerinde görmemiş, ancak para cezasını re'sen incelemiştir. Para cezasının, talep edenin ihale sürecini uzatma amacı ve fesih iddiasının ağırlığına göre ölçülü belirlenmesi gerektiğini; somut olayda talebin süreci uzatmaya yönelik olmadığını belirterek cezayı %5'e indirmiş ve kararı düzelterek onamıştır.
Uygulamaya etkisi
İİK 134'teki %10 oranı üst sınırdır; mahkeme oranı gerekçelendirmek zorundadır ve bu oran istinaf ile temyizde re'sen denetlenir. İhalenin feshini isteyen taraf, iyi niyetini ve fesih sebeplerinin ciddiyetini dosyaya yansıtmalıdır.
In English
A co-owner challenged a court-ordered sale held to end joint ownership; the challenge was dismissed on the merits and the first-instance court fined the co-owner 10% of the sale price, the maximum under Article 134 of the Enforcement and Bankruptcy Code. The Court upheld the dismissal but reviewed the fine of its own motion. It held that the fine must be proportionate to whether the applicant sought to delay the sale and to the weight of the grounds raised. Because the challenge was not aimed at delaying the process, the Court reduced the fine to 5%. Practical point: the 10% figure is a ceiling, not an automatic penalty, and appellate courts may adjust it even if no party raises the issue.
Monthly English summaries: Turkish Enforcement Law Update
Kararın ilgili bölümü
Yargıtay'ın değerlendirmesinden:
Düzenlemenin gerekçesi, ihalenin feshi talebi yukarıdaki sebeplerle reddedilen davacının ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip, etmediğine ve fesih iddiasının ağırlığına göre para cezasının taktir edilebilmesini sağlamaktır.
Mahkeme, para cezasına hükmedecekse oranını davacının ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip, etmediğine ve fesih iddiasının ağırlığına göre ölçülü şekilde belirlemelidir. Para cezasının oranı, hem istinaf aşamasında, hemde temyiz aşamasında re'sen değerlendirilir.
Somut uyuşmazlıkta, şikayetçi-hissedar aleyhine ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına hükmedilmiş ise de, 7343 sayılı Kanun'la değişik İİK'nın 134/5-3. maddesi gereğince fesih gerekçeleri ve fesih isteyenin sıfatı göz önünde bulundurulduğunda davanın ihale sürecini uzatmaya matuf olmadığı görülmekle, Anayasa'nın 13. maddesinde düzenlenen ölçülülük ilkesi de nazara alınarak ihale bedelinin %10'u oranında belirlenen para cezasının %5'i oranında belirlenmesinin hak, nesafet ve ölçülülük ilkelerine uygun olacağı anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının para cezası yönünden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılmış, İlk Derece Mahkemesi kararı para cezasının ihale bedelinin %5'i olarak belirlenmesi suretiyle düzeltilerek onanmıştır; 08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.