Anasayfa / Kararlar / 2026/1996 E.
Karar · Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Konkordatoya usulüne uygun itiraz etmeyen alacaklı tasdik kararını temyiz edemez
Özet
Konkordato projesi ilk derece mahkemesince tasdik edilmiş, davaya müdahale talep eden bir alacaklı şirket talebin kötüniyetli ve projenin uygulanamaz olduğunu ileri sürerek kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi bu alacaklının istinaf başvurusunu usulden reddetmiş, alacaklı kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, İİK 308/a uyarınca tasdik kararına karşı kanun yoluna ancak borçlu, konkordato talep eden alacaklı ve usulüne uygun itiraz etmiş alacaklıların başvurabileceğini belirtmiş; usulüne uygun itirazı bulunmayan alacaklının temyiz dilekçesini reddetmiştir.
Uygulamaya etkisi
Konkordato projesine karşı çıkmak isteyen alacaklı, yargılama sırasında itirazını usulüne uygun ve süresinde yapmalıdır; aksi halde tasdik kararına karşı istinaf ve temyiz yolları kapanır. Sadece müdahale talebinde bulunmak kanun yoluna başvuru hakkı vermez.
In English
A company obtained court approval of its composition (konkordato) plan, and a supplier that had sought to intervene appealed, arguing that the request was made in bad faith and the plan was not feasible. The regional court rejected that supplier's appeal on procedural grounds, and the supplier then brought the case to the Court of Cassation. The Court held that, under Article 308/a of the Enforcement and Bankruptcy Law, only the debtor, a creditor that applied for the composition, or a creditor that duly objected to the plan may challenge the approval decision; since the supplier had not filed a proper objection, its appeal was dismissed. Practical point: a creditor that wants to contest a composition plan must lodge a formal objection during the proceedings, otherwise it loses the right to appeal the approval.
Monthly English summaries: Turkish Enforcement Law Update
Kararın ilgili bölümü
Yargıtay'ın değerlendirmesinden:
"Talep, konkordatonun tastiki istemine ilişkindir."
"İİK'nın 308/a maddesi 'Kanun Yolları' başlıklı olup 'konkordato hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı, kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde istinaf yoluna başvurabilir' hükmünü içermekte olup, [müdahale talep eden alacaklı şirketin] 308/a maddesi uyarınca usulüne uygun itirazı olmadığı anlaşılmış olup kararı temyiz etme hakkı bulunmamaktadır."
Sonuç: Alacaklı şirket vekilinin temyiz dilekçesinin reddine, 21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.