Anasayfa / Kararlar / 2026/666 E.
Karar · Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Konkordatonun kısmen feshi için tasdik kararının kesinleşmesi gerekmez
Özet
Konkordatosu tasdik edilen borçluların proje uyarınca ödemesi gereken taksitleri ödememesi üzerine alacaklı, konkordatonun kendisi yönünden feshini istemiştir. İlk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi, tasdik kararı istinaf aşamasında olup kesinleşmediğinden alacaklının hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. Yargıtay, İİK 308/e uyarınca proje vadelerinde ödeme yapılmayan alacaklının fesih isteyebileceğini ve bunun için tasdik kararının kesinleşmesinin gerekmediğini belirtmiş; ancak tasdik kararının bu arada istinafta kaldırıldığı anlaşıldığından tasdik talebinin akıbetinin araştırılması gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Uygulamaya etkisi
Proje uyarınca ödeme alamayan alacaklı, tasdik kararının kesinleşmesini beklemeden kendisi yönünden konkordatonun feshini isteyebilir. Bununla birlikte fesih davasının sonucu, tasdik kararının istinaf veya temyizdeki akıbetine bağlı olarak değişebilir.
In English
After a court approved the debtors' composition plan ('konkordato'), a creditor who did not receive the instalments due under the plan asked the court to cancel the composition as regards itself. The lower courts dismissed the claim for lack of legal interest, reasoning that the approval decision was under appeal and not yet final. The Court of Cassation reversed: under Article 308/e of the Enforcement and Bankruptcy Law, any creditor who is not paid according to the plan may seek partial cancellation, and the approval decision need not be final for this. Because the approval decision had meanwhile been set aside on appeal, the first-instance court must now check what happened to the approval proceedings and decide accordingly.
Monthly English summaries: Turkish Enforcement Law Update
Kararın ilgili bölümü
Yargıtay'ın değerlendirmesinden:
İcra ve İflas Kanunu'nun "Konkordatonun kısmen feshi" başlıklı 308/e-1 maddesi "Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir." hükmünü içermektedir. Hükme göre proje kapsamında belirlenen vadelerde taksit ödemesi yapılmayan veya eksik ödenen alacaklı konkordatonun kendisi yönünden feshini isteyebilecektir. Fesih talebinde bulunabilmek için tasdik kararının kesinleşmesine de gerek bulunmamaktadır. Davacının eldeki davada hukuki yararı bulunmakta olup, davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Diğer yönden, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/956 Esas, 2025/271 Karar sayılı tasdik kararının istinaf incelemesi sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin 2025/497 Esas, 2025/1110 Karar sayılı kararı ile kaldırılmasına, davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği uyaptan yapılan incelemeden anlaşılmaktadır. Konkordato tasdik talebinin akıbetinin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına 30.03.2026 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.