Anasayfa / Kararlar / 2026/2836 E.
Karar · Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Konkordato tasdiki bozulunca mühlet biter; sonra konulan haciz sıra cetvelinde geçerli
Özet
Taşınmaz hissesi ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla satılan borçlular hakkında daha önce geçici ve kesin mühlet verilmiş, konkordato tasdik edilmiş, ancak tasdik kararı Yargıtay'ca bozulmuş ve sonunda talep reddedilmiştir. Bozma ile ret kararı arasında bir kamu alacaklısının borçlulardan birinin hissesine koyduğu haciz nedeniyle bu alacaklıya sıra cetvelinde pay ayrılması şikayet edilmiş; ilk derece mahkemesi haczin İİK 294 karşısında geçersiz olduğunu kabul ederek sıra cetvelini tamamen iptal etmiştir. Yargıtay, mühletin etkisinin bozma kararıyla sona erdiğini, sonrasında yeniden mühlet verilmediğinden haczin satış tarihinde geçerli olduğunu belirterek, yalnızca diğer borçlunun hissesine ilişkin sıra cetvelinin iptali, bu hisse yönünden ise şikayetin reddi gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur. Kesinlik sınırının altında kalan diğer temyiz başvurusu ise reddedilmiştir.
Uygulamaya etkisi
Konkordato tasdik kararı bozulduğunda ve yeniden mühlet verilmediğinde, ret kararının kesinleşmesi beklenmeden yapılan hacizler geçerli kabul edilir; alacaklılar bu aralıkta haciz yoluna gidebilir. Sıra cetveline şikayette her hisse ve her haciz ayrı değerlendirilmeli, cetvelin tümden iptali istenmeden önce bu ayrım gözetilmelidir.
In English
Two co-owners of a property had obtained a concordat moratorium, and their concordat was approved, but the Court of Cassation later reversed the approval and the request was eventually rejected. After the property was sold in a mortgage enforcement, a creditor challenged the ranking table, arguing that an attachment placed by a public creditor on one owner's share after the reversal but before the final rejection was void under the moratorium rule. The first-instance court annulled the whole ranking table and the regional court upheld it. The Court of Cassation reversed: the moratorium protection ended with its reversal decision, no new moratorium was granted, so the later attachment was valid and had to receive its share; only the ranking table for the other owner's share should have been annulled. Practical point: once a concordat approval is reversed and no new moratorium is granted, creditors can attach again without waiting for the case to be finally closed.
Monthly English summaries: Turkish Enforcement Law Update
Kararın ilgili bölümü
Yargıtay'ın değerlendirmesinden:
İcra ve İflas Kanunu'nun 288/1. maddesi hükmü dikkate alındığında, aynı Kanun'un 294/1. maddesine göre; geçici veya kesin mühlet içerisinde borçlu hakkında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamayacak, başlamış takipler ise duracaktır.
Bu haliyle; 01.10.2018 geçici mühlet verilmesi tarihi ile 23.12.2021 Yargıtay bozma karar tarihi arasında İİK'nin 294/1. maddesi hükmü uyarınca takip borçluları hakkında hiçbir takip yapılamayacak ve başlamış takipler de duracaktır. Yargıtay'ın 23.12.2021 tarihli bozma kararı sonrasında yeniden geçici veya kesin mühlet verilmemiş olmakla, şikayet olunan ... tarafından bedeli paylaşıma konu taşınmazda borçlu ...'nin 1/2 oranındaki hissesi üzerine 03.03.2022 tarihinde uygulanan haciz, 17.08.2023 satış tarihi itibarıyla geçerlidir.
Mahkemece; 11.11.2025 tarihli bilirkişi ek raporunun sonuç bölümünün 1 numaralı bendinde yapılan açıklama dikkate alınarak, borçlu ... hissesi yönünden düzenlenen sıra cetvelinin iptaline; borçlu ... hissesi yönünden ise şikayet olunan ... haczinin geçerli olması ve bu hacze pay ayrılmak suretiyle düzenlenen sıra cetvelinin usule uygun bulunması nedeniyle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı hususlara aykırı olarak sıra cetvelinin tamamen iptaline karar verilmesi hatalı olmuş, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Kesinlik sınırı altında kalan şikayet olunanın temyiz dilekçesinin reddine; diğer şikayet olunanın temyiz isteminin kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının ortadan kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, 01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.