Anasayfa / Kararlar / 2026/2878 E.
Karar · Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Meskeniyet şikayetinde 7 günlük süre, borçlu vekilinin vekaletname sunmasıyla başlar
Özet
Çeke dayalı takipte borçlunun taşınmaz hissesine önce ihtiyati haciz konulmuş, ödeme emrinin tebliği ve takibin kesinleşmesiyle haciz kesin hacze dönüşmüştür. Borçlu adına icra dosyasına vekaletname sunulmuş, meskeniyet şikayeti ise bu tarihten itibaren 7 günlük süre geçtikten sonra yapılmıştır. İcra mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi şikayeti kabul etmiştir. Yargıtay, vekaletname ibrazıyla haczin öğrenilmiş sayılacağını, başka bir öğrenme tarihi araştırmasına gerek olmadığını belirterek şikayetin süre aşımından reddi gerektiği gerekçesiyle kararı bozmuştur.
Uygulamaya etkisi
Meskeniyet şikayetinde süre, borçlu vekilinin dosyaya vekaletname sunduğu tarihten işlemeye başlayabilir; alacaklı bu tarihi süre itirazı olarak mutlaka ileri sürmeli. Borçlu tarafı ise vekaletname ibrazından sonra 7 günü kaçırmamalıdır.
In English
In a cheque-based enforcement case, the debtor's share in a property was first attached by a precautionary attachment, which became a final attachment once the enforcement proceedings became final. The debtor's lawyer filed a power of attorney in the enforcement file after that date, but the debtor brought a 'family home' exemption complaint only later, outside the 7-day period. The lower courts accepted the complaint and lifted the attachment. The Court of Cassation reversed: the 7-day period runs from when the debtor learns of the attachment, and filing a power of attorney in the file, once the attachment has become final, is enough to establish that knowledge. For creditors, the date on which the debtor's lawyer appears in the file is a key fact to raise against late exemption complaints.
Monthly English summaries: Turkish Enforcement Law Update
Kararın ilgili bölümü
Yargıtay'ın değerlendirmesinden:
İİK'nın 82/1. maddesinin 12. bendinde yer alan haczedilmezlik şikayeti, İİK'nın 16/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tâbidir. Bu süre öğrenme tarihinden başlar.
Şikayete konu taşınmazın kaydındaki haciz tarihi 19.06.2023 (İhtiyati Haciz) olup, ödeme emri borçluya 31.07.2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu durumda 10.08.2023 tarihi itibari ile takip kesinleşmiş, ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmüştür. Haczin kesinleşmesinden sonra, şikayet eden borçlu adına, icra dosyasına 14.08.2023 tarihinde vekaletname ibraz edilmiş olup, "... Mahrumiyet Ekleme Yazısı" da tarih itibari ile dosyada bulunmaktadır. İş bu dava ise 7 günlük şikayet süresinden sonra 22.08.2023 tarihinde açılmıştır.
Vekaletname ibraz tarihi itibari ile takip ve haciz kesinleşmiş olup, haciz de öğrenilmiş olmakla artık başkaca bir öğrenme tarihi araştırmasına gerek bulunmamaktadır. İcra mahkemesince emsal alınan dairemiz kararı olay özeline uymamakta olup, açıklanan nedenlerle şikayetin süre aşımından reddi gerekirken belirtilen şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, icra mahkemesi kararının bozulmasına 06.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.