Anasayfa / Kararlar / 2026/3823 E.
Karar · Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Yabancı para takibinde kötüniyet tazminatı, takip tarihi kuruyla TL üzerinden hesaplanır
Özet
Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla USD alacak için başlatılan takipte borçlunun borca itirazı esastan kabul edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi alacaklı aleyhine USD cinsinden asıl alacağın %20'si oranında tazminata hükmetmişti. Yargıtay, alacaklının tazminatla sorumlu tutulmasını doğru buldu; ancak tazminatın yabancı para alacağının takip tarihindeki TCMB efektif satış kuru üzerinden hesaplanan Türk Lirası karşılığına göre belirlenmesi gerektiğini, bunun kamu düzenine ilişkin olup resen gözetileceğini belirterek kararı düzelterek onadı.
Uygulamaya etkisi
Yabancı para alacağına dayalı takip başarısız olursa alacaklı aleyhine hükmedilecek tazminat, takip tarihindeki kurla sabitlenen TL tutar üzerinden belirlenir; sonraki kur artışları tazminatı büyütmez. Borçlu vekilleri de tazminat talebini bu esasa göre hesaplamalıdır.
In English
A creditor started a bill-of-exchange enforcement for a US dollar debt; the debtor's objection to the debt was upheld on the merits and the regional court ordered the creditor to pay compensation of 20% of the principal, expressed in US dollars. The question was in which currency this bad-faith compensation must be set. The Court of Cassation held that the creditor was rightly found liable, but the compensation must be calculated on the Turkish lira equivalent of the foreign-currency claim at the Central Bank's effective selling rate on the date enforcement began, and that this is a public-order point the courts must apply of their own motion. The Court corrected the judgment itself and upheld it as corrected. Creditors enforcing foreign-currency instruments should note that a failed claim exposes them to a lira-denominated compensation fixed at the start-date exchange rate.
Monthly English summaries: Turkish Enforcement Law Update
Kararın ilgili bölümü
Yargıtay'ın değerlendirmesinden:
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde borçlunun borca itirazı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde borca itirazın kabulü ile alacaklı aleyhine yabancı para (USD) cinsinden kabul edilen asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedildiği görülmüştür. İİK’nın 169/a-6. fıkrası, borçlunun itirazının esasa ilişkin nedenlerle kabulü halinde kötü niyeti veya ağır kusuru bulunan alacaklı, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedileceğini düzenlemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, tazminata yabancı para alacağının takip tarihindeki kur üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığı belirlenerek hükmedilmesi gerekmektedir. Bu husus kamu düzeni ile ilgili olup resen gözetilmesi gerekir.
Buna göre, Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının tazminatla sorumlu tutulması doğru ise de, tazminata, yabancı para alacağının takip tarihindeki Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası’nın efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığı belirlenerek hükmedilmesi gerekirken yabancı para (USD) cinsinden kabul edilen asıl alacak esas alınmak suretiyle tazminata karar verilmesi isabetsiz olup; hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Sonuç: Hüküm fıkrasındaki tazminat bendi, 60.000 USD asıl alacağın takip tarihindeki TCMB efektif satış kuru üzerinden belirlenen 1.043.244 TL'nin %20'si olan 208.648 TL olarak düzeltildi ve karar HMK 370/2 uyarınca düzeltilerek onandı; 01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.